زمینه و هدف: ترابکولکتومی یکی از شایع ترین اعمال جراحی چشم پزشکی میباشد، اما فیلتراسیون بیش از حد می تواند سبب ایجاد عوارض خطرناکی در چشم شود. این مطالعه با هدف مقایسه دو روش بخیه در ترابکولکتومی انجام پذیرفته است.
مواد و روش ها: این مطالعه کارآزمایی بالینی بر روی 28 چشم از 28 بیمار با گلوکوم زاویه باز اولیه که به حداکثر درمان دارویی پاسخ نداده بودند، انجام شد. بیماران به دو گروه مساوی تقسیم شدند. در یک گروه عمل ترابکولکتومی استاندارد و در دیگری ترابکولکتومی با بخیه موقت انجام گرفت. عوارض کوتاه مدت پس از جراحی و فشار داخل چشمی در دو گروه با یکدیگر مقایسه شدند.
یافتهها: متوسط کاهش فشار داخل چشمی در گروه بخیه موقت برابر با 99/13 ± 14/22 و در گروه استاندارد 10/14 ± 14/28 بود(269/0 p= ). فراوانی بروز تماس عنبیه با قرنیه در گروه بخیه موقت و استاندارد به ترتیب 1/7 و 50 درصد بود(016/0 p= ). همچنین فراوانی اتاقک قدامی کم عمق در گروه بخیه موقت و استاندارد به ترتیب 4/21 و 9/92 درصد بود(001/0> p ).
نتیجه گیری: ترابکولکتومی با بخیه موقت از عوارض کوتاه مدت می کاهد و همچنین کنترل فشار داخل چشمی برابری با ترابکولکتومی استاندارد دارد.
بازنشر اطلاعات | |
![]() |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |