other مقایسه دو روش جراحی برش وریدی سرپایی و خارج کردن در درمان واریس وریدی علوم پایه Basic Sciences پژوهشي اصیل Original Atricle <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:16px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;"><strong>مقدمه</strong>: دو روش درمانی برش وریدی سرپایی (</span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">AP</span><span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">) و خارج کردن (</span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">ST</span><span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">) در درمان واریس وریدی مورد استفاده قرار می گیرند. در این مطالعه شاخص هایی که به نظر می رسد در این دو روش با یکدیگر متفاوت باشند ارزیابی گردیدند.</span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span><br> <span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;"><strong>روش کار</strong>: طی یک مطالعه مقطعی تحلیلی، 43 بیمار که جهت عمل ورید واریسی مراجعه کرده و با بهره گیری از یکی از روش های</span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">ST&nbsp;</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">و یا</span>&nbsp;<span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">AP</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">جراحی شده بودند، بررسی گردیدند. شاخص های سن، جنسیت، نوع عمل، عوارض بعد از عمل، مدت بستری و طول مدت زمان عمل در تمامی بیماران ثبت گردید.</span><span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span><br> <span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;"><strong>نتایج</strong>: تعداد 19 و 24 بیمار به ترتیب تحت اعمال جراحی</span>&nbsp;<span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">AP</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">و</span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">ST&nbsp;</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">قرار گرفتند. از نظر جنسیت تفاوتی بین دو گروه مشاهده نشد . میانگین طول بستری و مدت عمل در گروه</span><span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">ST&nbsp;</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">به طور معناداری طولانی تر از گروه</span>&nbsp;<span dir="LTR" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">PA</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">بود. از نظر هماتوم، پاراستزی و شدت درد، تفاوت معناداری بین دو گروه مشاهده گردید.</span><span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span><br> <span dir="RTL" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;"><strong>نتیجه گیری</strong>: مدت زمان عمل، هماتوم، پاراستـزی و شـدت درد در دو روش</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">AP</span>&nbsp;<span dir="RTL" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">نسبت به</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">ST&nbsp;</span><span dir="RTL" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">کم تر می باشد و از این رو می توان از روش</span>&nbsp;<span style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">AP</span>&nbsp;<span dir="RTL" style="border:none windowtext 1.0pt;padding:0in;">در درمان واریس های وریدی بیش تر کمک گرفت.</span></span></span></div> <strong>Introduction</strong>: The two therapeutical methods, ambulatory phelebectomy and stripping, used in the treatment of venous varices seem to have different duration of admission and complications. In this study the variables which seemed to be different between these two approaches have been compared with each other.<br> <strong>Materials and methods</strong>: In an analytic cross-sectional investigation, 43 patients were operated for venous varices with stripping and ambulatory phlebectomy were studied. Gender, age, type of operation, post- operative complications (hematoma, pain and paresthesia), duration of admission and the duration of operation were recorded for all subjects.<br> <strong>Results</strong>: Out of 43 patients, 19 were operated by ambulatory phlebectomy and the other by stripping methods. There was no meaningful difference in the groups with respect to the sex. There was a meaningful difference between both groups with respect to hemetoma (5.3% versus 0%).The average duration of admission and operation in the stripping was virtually more than the ambulatory phlebectomy.<br> <strong>Discussion</strong>: The duration of operation, hematoma, pain and paresthesia was proportionally more in the stripping procedure than the ambulatory phlebectomy. Thus, ambulatory phlebectomy can be more helpful in the treatment of venous of limbs. برش وریدی سرپایی, عمل جراحی خارج کردن, واریس وریدی Ambulatory, Phlebectomy, Stripping, Venous Varice 19 22 http://jams.arakmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-5931-5&slc_lang=other&sid=1 Mansour Safaei منصور صفایی 4600319475328460076390 4600319475328460076390 Yes استادیار گروه جراحی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. Mohammad Mohajer Amiri محمد مهاجرامیری 4600319475328460076391 4600319475328460076391 No دستیار گروه جراحی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. Vahid Goharian وحید گوهریان 4600319475328460076392 4600319475328460076392 No دستیار گروه جراحی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.