fa کارایی فرایند اکسیداسیون شیمیایی با پراکسیدهیدروژن و فنتون در تصفیه نهایی لجنهای کمپوست شده مخازن ذخیره نفت خام عمومى General پژوهشي اصیل Original Atricle <p style="text-align: justify"><strong>زمینه و هدف</strong>: ذخیره نفت‌خام در مخازن سبب می‌شود مقدار زیادی لجن در کف آنها تشکیل شود که لازم است بطور مناسبی تصفیه و دفع گردند. تحقیق حاضر با هدف بررسی کارایی پراکسیدهیدروژن و فنتون در حذف کل هیدروکربنهای نفتی (TPH) از لجنهای کمپوست شده کف مخازن ذخیره نفت خام انجام شد.</p> <p style="text-align: justify"><strong>مواد و روش ها</strong>: در این مطالعه تجربی، لجن با پسماند تحت‌کمپوست به نسبتهای 1به2، 1به4، 1به6، 1به8 و 1به10 مخلوط و بمدت 82 روز کمپوست شد. سپس غلظتهای 2، 5، 10، 15، 20 و 30 درصد وزنی از محلولهای پراکسیدهیدروژن و فنتون به لجن کمپوست شده اضافه و میزان TPH پس از گذشت 24 و 48 ساعت، سنجش شد.</p> <p style="text-align: justify"><strong>یافته ها</strong>: میزان حذف TPH در راکتورهای 1به2، 1به4، 1به6، 1به8 و 1به10 بترتیب برابر با 59/66، 19/73، 81/74، 20/80 و 91/79 درصد حاصل شد. میانگین کارایی حذف TPH مخلوط 1به8 کمپوست شده در غلظتهای 2، 5، 10، 15، 20 و 30 درصد اکسیدکننده ها بترتیب برابر با 1، 09/5، 37/19، 16/28، 37/34 و 05/38 درصد بود. بیشترین میزان حذف زمانی حاصل شد که اکسیدانت بصورت تدریجی افزوده شود. علاوه بر این، افزایش زمان اکسیداسیون از 24 به 48 ساعت تاثیر کمی در افزایش راندمان حذف TPH داشت و کارایی پراکسیدهیدروژن و فنتون نیز در ‌تصفیه لجن تفاوت زیادی با هم نداشت.</p> <p style="text-align: justify"><strong>نتیجه گیری</strong>: اکسیداسیون شیمیایی با پراکسیدهیدروژن و فنتون بعنوان یک مرحله تصفیه نهایی، فرایندی قابل قبول در حذف TPH از لجنهای کف مخازن ذخیره نفت می باشد.</p> <p style="text-align: justify"><span style="font-size: 14px"><span style="font-family: times new roman"><strong><em>Background</em></strong>: Remaining of crude oil in storage tanks usually lead to accumulation of oily sludge at the bottom of the tank which should be treated and disposed of in a suitable manner. In this research the feasibility of chemical oxidation with H2O2 and Fenton&#39;s reagent for removal of total petroleum hydrocarbons (TPH) from composted storage tank sludges was investigated. </span></span></p> <p style="text-align: justify"><span style="font-size: 14px"><span style="font-family: times new roman"><strong><em>Materials and Methods</em></strong>: The sludge was mixed with immature compost at various sludge to compost ratios including 1:2, 1:4, 1:6, 1:8 and 1:10 and composted for 82 days. Then, hydrogen peroxide and Fenton&rsquo;s reagent were added to the composted mixture in six concentrations including 2%, 5%, 10%, 15%, 20% and 30% w w-1 for a period of 24 and 48 hr. </span></span></p> <p style="text-align: justify"><span style="font-size: 14px"><span style="font-family: times new roman"><strong><em>Results</em></strong>: TPH removal in composting reactors with the ratios of 1:2, 1:4, 1:6, 1:8 and 1:10 were 66.59, 73.19, 74.81, 80.20 and 79.91 percent, respectively. The mean TPH removal of 1:8 composted mixtures with 2%, 5%, 10%, 15%, 20% and 30% of oxidant concentrations were 1, 5.09, 19.37, 28.16, 34.37 and 38.05 percent, respectively. The highest removal efficiency was achieved in stepwise addition to the sludge. As well, increasing oxidation time from 24 to 48 hr had a little effect on TPH removal increase and the removal efficiencies of H2O2 and Fenton were nearly similar. </span></span></p> <p style="text-align: justify"><span style="font-size: 14px"><span style="font-family: times new roman"><strong><em>Conclusion</em></strong>: Chemical oxidation with hydrogen peroxide and Fenton as a post-treatment step is an acceptable process in TPH removal from bottom sludge of storage tanks.</span></span></p> کمپوست, فنتون, پراکسیدهیدروژن, مخازن ذخیره نفت, لجن, کل هیدروکربنهای نفتی Compost, Fenton, Hydrogen Peroxide, Oil storage tanks, Sludge, Total petroleum hydrocarbons 75 86 http://jams.arakmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2117-2&slc_lang=fa&sid=1 Kazem Nadaffi کاظم ندافی knadafi@tums.ac.ir 4600319475328460045062 4600319475328460045062 No Department of Environmental Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Ramin Nabizadeh رامین نبی زاده rnabizadeh@tums.ac.ir 4600319475328460045063 4600319475328460045063 No Department of Environmental Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Ahmad Jonidi Jafari احمد جنیدی جعفری ahmad_jonidi@yahoo.com 4600319475328460045064 4600319475328460045064 No Department of Environmental Health Engineering, Faculty of Medical Sciences, Tarbiat Modarres University, Tehran, Iran گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران Kamyar Yaghmaeian کامیار یغماییان k_yaghmaeian@yahoo.com 4600319475328460045065 4600319475328460045065 No Department of Environmental Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران Ali Koolivand علی کولیوند akulivand@yahoo.com 4600319475328460045066 4600319475328460045066 Yes Department of Environmental Health Engineering, School of Public Health, Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران