fa پایش بلادرنگ انتشار، علیرغم ارائه تخمین کمتر از کفایت دیالیز، همچنان ابزاری قابل اعتماد و مفید است کلیه و مجاری ادرار Orology پژوهشي اصیل Original Atricle زمینه و هدف: تاثیر دیالیز کافی بر روی عوارض و مرگ و میر بیماران تحت دیالیز مزمن اثبات شده است. پایش بلادرنگ انتشار با استفاده از تغییرات سدیم به عنوان یک جایگرین برای اوره، اجازه می‎دهد تا در هر نوبت دیالیز، مکررا میزان کفایت دیالیز به روشی غیر تهاجمی اندازه‌گیری شود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه مقطعی-تحلیلی، 156 جلسه دیالیز در بیماران تحت دیالیز مزمن، به وسیله روش دیااسکن موجود در ماشین‌های دیالیز AK 96 مورد ارزیابی قرار گرفت. کفایت دیالیز توسط فرمول‌های لگاریتمی دوگیرداس single-pool Kt/V اندازه‌گیری شد. مقادیر منتج از دو روش Kt/V محاسبه شده و online Kt/V با هم مقایسه شد. مقایسه در هر دو گروه به روش آنالیز آماری تی تست نمونه‌های جفتی انجام شد. یافته‌ها: در این مطالعه بین مقادیر Kt/V محاسبه شده و online Kt/V، اختلاف معنی‎دار آماری وجود داشت. متوسط Kt/V محاسبه شده 18/0±1/1 و متوسط online Kt/V ، 32/0± 77/0 بود(021/0=p). هم‎چنین همبستگی متوسطی بین مقادیر Kt/V محاسبه شده و online Kt/V وجود داشت(44/0=r ، 012/0=p). نتیجه گیری: علیرغم این که روش پایش بلادرنگ انتشار در مقایسه با Kt/V ، کفایت دیالیز را کمتر برآورد می‎کند اما این وسیله هم‌چنان برای استفاده بالینی روشی مفید و قابل اعتماد است. Background: Adequately delivered hemodialysis dose has been shown to have a distinct impact upon the morbidity and mortality of patients on chronic dialysis therapy. Online conductivity monitoring (OCM) using sodium flux as a surrogate for urea allows for repeated measurement of hemodialysis adequacy in each treatment session. Materials and Methods: In this cross-sectional study, 156 treatment sessions in patients undergoing chronic hemodialysis were assessed by measurement of the conductivity performed by Diascan in AK 96 dialysis machines. Dialysis adequacy was measured by daugirdas logarithmic estimates of single-pool Kt/V. Values of calculated Kt/V and simultaneously obtained online Kt/V were compared. Statistical analysis was performed using paired sample t-test. Results: There was a statistically significant difference between calculated Kt/V and online Kt/V in this study. The mean calculated Kt/V was 1.1±0.18 and mean online Kt/V was 0.77±0.32 (p<0.001). There was a moderate correlation between calculated Sp Kt/V and on-line Kt/V (r =0.44, p=0.012). Conclusion: Despite the underestimation of hemodialysis adequacy by online conductivity monitoring in comparison with Sp Kt/V, it is a useful tool in clinical practice. فرمول‌های دوگیرداس، همودیالیز، کفایت دیالیز، KT/V ، پایش بلادرنگ انتشار Daugirdas formula, hemodialysis, hemodialysis adequacy, Kt/V, online conductivity monitoring 77 84 http://jams.arakmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-326-3&slc_lang=fa&sid=1 Mahnaz Edalat-nejad مهناز عدالت نژاد mahedalat@arakmu.ac.ir 4600319475328460022167 4600319475328460022167 Yes Arak Medical Sciences University علوم پزشکی اراک Rezvan Sadeqi رضوان صادقی 4600319475328460022168 4600319475328460022168 No Arak Medical Sciences University علوم پزشکی اراک Parsa Yousefichaijan پارسا یوسفی چایجان parsayousefichaijan@yahoo.com 4600319475328460022169 4600319475328460022169 No Arak Medical Sciences University علوم پزشکی اراک Mahdie Qaffari مهدیه السادات غفاری 4600319475328460022170 4600319475328460022170 No