Bijani B, Charkhchian M, Asefzadeh M, Asefzadeh S, Moharramkhani H, Mahrma M. Comparison of the efficacy of hepatitis B vaccination by different routes of immunization. J Arak Uni Med Sci 2012; 15 (1) :18-26
URL:
http://jams.arakmu.ac.ir/article-1-1051-fa.html
بیژنی بهزاد، چرخچیان ملیحه، آصف زاده مینا، آصف زاده سعید، محرمخانی حلیمه، مهرام منوچهر. مقایسه اثر بخشی در روشهای مختلف تجویز واکسن هپاتیت بی. مجله دانشگاه علوم پزشكي اراك. 1391; 15 (1) :18-26
URL: http://jams.arakmu.ac.ir/article-1-1051-fa.html
1- دانشگاه علوم پزشکی قزوین ، Dr.Bijani@gmail.com
2- دانشگاه علوم پزشکی قزوین
چکیده: (10325 مشاهده)
زمینه و هدف: یکی از مشکلات افراد مبتلا به نارسائی مزمن کلیه، پاسخ ضعیف تر به واکسنها از جمله واکسن هپاتیت B است. از راههای پیشنهاد شده برای بهبود کارائی واکسن در این گروه تزریق واکسن به روش داخل جلدی برخلاف روش معمول عضلانی است. این مطالعه با هدف مقایسه این دو روش در مرکز دیالیز بوعلی سینا قزوین صورت گرفته است.
مواد و روشها: این کارآزمائی بالینی در 29 نفر از بیماران مبتلا به نارسائی مزمن کلیه با سابقه عدم پاسخ به واکسیناسیون صورت گرفته است. افراد به طور تصادفی به دو گروه شامل تزریق 40 میکروگرم واکسن Euvax B به روش داخل جلدی (15 نفر) و گروه دیگر 160 میکروگرم از همین واکسن به روش عضلانی (14 نفر) تقسیم شدند. سطح آنتی بادی در 2 گروه در پایان 1، 6 و 12 ماه پس از کامل شدن واکسیناسیون اندازهگیری شد. سطح آنتی بادی بیش از 10 واحد در لیتر محافظت کننده در نظر گرفته شد. داده های جمع آوری شده با استفاده از نرم افرار SPSS نسخه 16 تحلیل شدند.
یافتهها: پس ازگذشت یک و شش ماه از تکمیل دوره واکسیناسیون تفاوت معنیدار آماری بین دو گروه از نظر کارائی واکسن مشاهده نشد. ولی پس از 12 ماه، در حالی که 3/93 درصد از گروه مورد تزریق داخل جلدی دارای آنتی بادی در سطح محافظت کننده بودند، این میزان در گروه دوم تنها 50 درصد بود(05/0p<).
نتیجهگیری: با توجه به هزینههای بالای تأمین واکسن، در بیمارانی که تحت همودیالیز مزمن هستند ممکن است تزریق داخل جلدی انتخاب قابل قبولی باشد
موضوع مقاله:
عفونی دریافت: 1389/11/23